Není důvod zdržovat se tím, že mi Emory posílá dopis.

Asi 36 % žen bylo ve druhém trimestru a 33 % ve třetím trimestru. Očkované ženy dostaly svou první dávku mezi 19. prosincem a 28. únorem a byly sledovány do 11. dubna.

Celkově se případy COVID-19 vyskytly u 118 očkovaných žen a 202 neočkovaných žen, což odpovídá 1,57 % očkované skupiny a 2,7 % neočkované skupiny. Během doby sledování, která se pohybovala od 28 do 70 dnů, došlo k 10 infekcím ve skupině očkovaných a 46 ve skupině neočkované.

Jak ubíhalo více času, riziko infekce u očkovaných žen klesalo. Vědci odhadli, že 28 dní nebo více po očkování byla účinnost 78 %.

V očkované skupině hlásilo 68 pacientů nežádoucí účinky, i když žádný nebyl závažný. Nejčastějšími příznaky byly bolest hlavy, slabost, bolest a bolest žaludku, které odezněly asi do jednoho dne.

Během období sledování asi 18 % z každé skupiny dosáhlo konce těhotenství. Vědci nenašli žádné významné rozdíly mezi skupinami, pokud jde o míru preeklampsie, porodní hmotnosti kojenců, potratů, mrtvě narozených dětí nebo úmrtí matek.

25. června 2021 – Společnost Pfizer pozastavuje distribuci protikuřácké léčby Chantix poté, co byly v některých šaržích pilulek nalezeny zvýšené hladiny karcinogenu N-nitrosodimethylaminu (NDMA).

Farmaceutická společnost také stahuje několik šarží Chantix, které mohou mít vysokou úroveň NDMA, uvedla agentura Reuters.

Pfizer řekl agentuře Reuters, že pauza v distribuci byla nařízena z velké opatrnosti, zatímco budou prováděny další testy. FDA schválil Varenacline, který se prodává jako Chantix, v roce 2006.

"Přínosy Chantixu převažují nad velmi nízkými potenciálními riziky, pokud vůbec existují, které představuje expozice nitrosaminu z vareniklinu a jiných běžných zdrojů v průběhu života," Podle agentury Reuters to v e-mailu uvedl mluvčí společnosti Pfizer Steven Danehy.

FDA nestáhla Chantix. V Kanadě však zdravotnické úřady 8. června zavedly stažení přípravku Champix, což je název, pod kterým se droga v této zemi prodává.

Webová stránka Chantix uvádí, že jde o tří až šestiměsíční léčbu, která pomáhá lidem překonat potřebu kouřit tabák. Web uvádí, že více než 13 milionů lidí bylo předepsáno Chantix.

V souvislosti s Chantix byly vzneseny další zdravotní obavy, jako jsou vedlejší účinky na duševní zdraví.

V roce 2016 však vědci dospěli k závěru, že Chantix zřejmě nezvyšuje riziko vážných zdravotních poruch, jako je deprese, úzkost a sebevražedné myšlenky.

Stručný přehled zpráv o zdraví WebMD

Zdroje

Reuters. „AKTUALIZACE 2-Pfizer zastavuje distribuci léku proti kouření poté, co objevil karcinogen“

https://finance.yahoo.com/news/1-pfizer-halts-distribution-anti-210726932.html

Zdraví Kanaďané

https://healthycanadians.gc.ca/recall-alert-rappel-avis/hc-sc/2021/75843r-eng.php

webové stránky Chantix

https://www.chantix.com/getting-started-with-chantix/how-to-take-chantix

V souvislosti s Chantix byly vzneseny další zdravotní obavy, jako jsou vedlejší účinky na duševní zdraví. 

4. června 2021 – Vakcína Pfizer COVID-19 produkuje nižší hladiny protilátek proti variantě Delta, známé jako B.1.617.2 a objevené v Indii, podle nové studie zveřejněné ve čtvrtek v The Lancet.

Zdá se, že hladiny protilátek jsou také nižší u starších lidí a časem klesají, což by mohlo znamenat, že někteří očkovaní lidé budou letos na podzim potřebovat přeočkování.

“Tento virus bude pravděpodobně ještě nějakou dobu existovat, takže musíme zůstat agilní a ostražití,” uvedla Emma Wall, PhD, hlavní autorka studie a specialistka na infekční onemocnění z Francis Crick Institute v Londýně.

“Nejdůležitější je zajistit, aby ochrana vakcínami zůstala dostatečně vysoká, aby udržela co nejvíce lidí mimo nemocnice,” řekla. “A naše výsledky naznačují, že nejlepším způsobem, jak toho dosáhnout, je rychle dodat druhé dávky a poskytnout posilovače těm, jejichž imunita nemusí být proti těmto novým variantám dostatečně vysoká.”

Výzkumný tým analyzoval protilátky v krvi 250 zdravých lidí ve věku 33–52 let až 3 měsíce po podání první dávky vakcíny Pfizer COVID-19. Tým hledal „neutralizační protilátky“ neboli schopnost protilátek blokovat vstup viru do buněk.

Výzkumníci testovali pět variant: původní kmen objevený v Číně, dominantní kmen v Evropě během první vlny v dubnu 2020, variantu B.1.1.7 objevenou ve Spojeném království, variantu B.1.351 poprvé viděnou v Jižní Africe a nejnovější varianta koncernu, kterou je varianta B.1.617.2 objevená v Indii.

Tým porovnával koncentrace neutralizačních protilátek mezi variantami. Zjistili, že lidé, kteří byli plně očkováni dvěma dávkami Pfizer, měli protilátky, které byly 6krát nižší proti variantě B.1.617.2, 5krát nižší proti variantě B.1.351 a 2,6krát nižší proti B.1.1.7 varianta ve srovnání s původním kmenem.

Protilátková odpověď byla ještě nižší u lidí, kteří dostali pouze jednu dávku. Po jedné dávce Pfizer mělo 79 % lidí neutralizační protilátky proti původnímu kmeni, což kleslo na 50 % u varianty B.1.1.7, 32 % u varianty B.1.617.2 a 25 % u B. 1.351 varianta.

Studijní skupina plánuje pokračovat ve výzkumu neutralizujících protilátek a jejich variant, a to i u lidí, kteří byli očkováni vakcínou AstraZeneca.

„Nové varianty se objevují přirozeně a ty, které mají výhodu, se rozšíří. Nyní máme schopnost rychle přizpůsobit naše očkovací strategie, abychom maximalizovali ochranu tam, kde víme, že lidé jsou nejzranitelnější,“ uvedl v prohlášení David Bauer, PhD, hlavní autor studie a vedoucí skupiny RNA Virus Replication Laboratory institutu Francise Cricka.

“Sledování evolučních změn je nezbytné, abychom si zachovali kontrolu nad pandemií a vrátili se k normálu,” řekl. “Tato práce… nám může pomoci orientovat se ve změnách v této nové fázi pandemie.”

14. června 2021 – Onkologové možná podceňují, kolik pacientek s rakovinou prsu používá nějaký typ doplňkové medicíny nebo alternativní léčby, podle nového průzkumu vydaného spolu s výročním setkáním Americké společnosti klinické onkologie.

Doplňkové nebo alternativní léčby se obvykle týkají léčby, která se používá vedle standardní nebo konvenční léčby; akupunktura, masážní terapie, homeopatie a reflexologie jsou některé příklady. Za doplňkovou medicínu jsou podle CDC považovány také terapie mysli a těla, jako je jóga, stejně jako bylinky a vitamíny.

Výsledky průzkumu ukázaly, že onkologové diskutovali o komplementární medicíně jen asi s polovinou pacientů a že se onkologové a pacienti lišili v názorech na to, který typ léčby přinesl největší přínos a zlepšení kvality života.

“Toto je dobře známý a přetrvávající problém mezi praktiky a pacienty,” říká Wayne Jonas, MD, spoluautor zprávy a výkonný ředitel integrativních zdravotních programů v Samueli Foundation. “U pacientů je mnohem pravděpodobnější, že budou používat komplementární a integrativní medicínu, než si poskytovatelé uvědomují, a poskytovatelé o těchto oblastech často vědí velmi málo nebo na ně mají negativní názor, takže je pacienti nevychovávají.”

Přestože využívání komplementární medicíny v onkologické péči mezi pacienty s rakovinou narůstá, v komunikaci a vzdělávání mezi lékařem a pacientem přetrvávají mezery. Průzkum byl proveden za účelem měření povědomí, používání a postojů k doplňkovým terapiím a terapiím životního stylu mezi onkology a pacienty, pokud jsou součástí léčby rakoviny.

Průzkum provedený na konci roku 2020 zahrnoval 115 onkologů, kteří léčí pacientky s rakovinou prsu, a také 164 pacientek s rakovinou prsu, kterým byla diagnostikována do 2 let od průzkumu.

Zatímco téměř tři čtvrtiny pacientek s rakovinou prsu (73 %) uvedly, že poté, co jim byla diagnostikována rakovina, užívaly alespoň jeden typ doplňkového léku, onkologové se domnívali, že procento bylo mnohem nižší (43 %).

Asi dvě třetiny onkologů i pacientů souhlasily s tím, že komplementární přístupy a přístupy k životnímu stylu přispěly ke zlepšení kvality života a pohody pacientů. Ale tyto názory byly velmi odlišné, pokud šlo o to, zda pomohly. Zatímco 60 % pacientů věřilo, že ano, pouze 36 % onkologů uvedlo totéž.

Onkologové navíc v průzkumu uvedli, že diskutovali o doplňkových a životních terapiích s 55 % pacientů, ale pouze 28 % pacientů uvedlo, že zdrojem informací byl jejich lékař.

Průzkum také měřil povědomí o doplňkových a životních terapiích mezi pacienty a onkology. Většina onkologů (92 %) uvedla, že jsou obeznámeni s alespoň jednou terapií a považovali konzultace o výživě, podpůrné skupiny, podporu duševního zdraví a konzultace o cvičení za nejdůležitější formy doplňkové medicíny. Duchovní služby a meditace nebo všímavost byly považovány za méně důležité, ačkoli šlo o dva přístupy, kterým pacienti dávali vysoké známky.

„Mezi onkology a ženami s rakovinou prsu existuje rozpor v tom, co každá skupina považuje za důležité,“ řekl Charles Shapiro, MD, profesor medicíny, hematologie a lékařské onkologie na Icahn School of Medicine na Mount Sinai v New Yorku. který nebyl zapojen do studie. “Spiritualita, meditace a všímavost byly hodnoceny výše ženami s rakovinou prsu než onkology – zde žádné překvapení, nikdy nic nepředpokládejte.”

Samueli Foundation poskytuje finanční prostředky Společnosti pro integrativní onkologii a Americké společnosti klinické onkologie na vývoj pokynů pro klinickou praxi, které budou pokrývat použití komplementárních přístupů v léčbě rakoviny. První sada pokynů má být zveřejněna letos na podzim.

„Nástroje založené na důkazech, jako jsou tyto pokyny, mohou lékařům pomoci proaktivněji zapojit jejich pacienty do používání komplementární nebo integrativní medicíny a zacelit tuto komunikační mezeru,“ řekl Jonas.

WebMD Health News

Zdroje

CDC: “Doplňková a alternativní medicína.”

Wayne Jonas, MD, výkonný ředitel, integrativní zdravotní programy, Samueli Foundation.

Samueliho nadace.

Charles Shapiro, MD, profesor medicíny, hematologie a lékařské onkologie, Icahn School of Medicine na Mount Sinai, New York City.

24. června 2021 — Dopis z 5. srpna 1959 visí zarámovaný ve sklepě Marion Hood, MD, gynekologa a porodníka v důchodu.

“Je mi líto, že vám musím napsat, že nejsme oprávněni považovat za člena rasy černochů,” píše se v dopise. “Je mi líto, že vám nemůžeme pomoci.”

Hood obdržel dopis spolu s vráceným poplatkem za žádost ve výši 5 USD méně než týden poté, co podal žádost.

Tento měsíc, těsně před Juneteenth, Hood obdržel další omluvu z lékařské fakulty Emory University – tentokrát za roli univerzity v systémových nespravedlnostech, které sloužily jako bariéry pro Hooda a další barevné lidi.

„Během americké historie a historie Emory byl Dr. Hoodovi a mnoha dalším talentovaným studentům odepřen přístup k dosažení jejich snů, k realizaci jejich potenciálu,“ řekl prezident Emory University Gregory L. Fenves, PhD, během akce na počest Hooda. “Dnes jsme se sešli, abychom čelili bolestné části naší historie, ale také abychom oslavili cestu jednotlivce, který překonal systémové bariéry, aby si vybudoval vynikající kariéru věnovanou medicíně, péči o pacienty a službě své komunitě.”

Hood zahájil magisterský program biochemie na Howardově univerzitě, když byl přijat na lékařskou fakultu v Loyole v roce 1961. A ačkoli jeho odmítnutí bylo nepochybně nespravedlivé, Hood řekl, že se tím nikdy nezabýval.

Ale používal to jako učební nástroj pro své studenty.

„Není důvod zdržovat se tím, že mi Emory posílá dopis. Nečekal jsem, že se dostanu do Emory,“ řekl Hood. “Ale měl jsem [dopis] zarámovaný ve své kanceláři, takže když studenti medicíny přišli, dal jsem jim vědět, jak daleko jsme došli, jak daleko musíme zajít.”

Týden před Juneteenth, děkan školy, Vikas P. Sukhatme, MD, předal Hoodovi další dopis.

„Jménem lékařské fakulty Emory University se omlouvám za dopis, který jste obdrželi v roce 1959 a ve kterém vám bylo odepřeno zohlednění přijetí kvůli vaší rase,“ stálo v něm. “Je nám hluboce líto, co se stalo, a litujeme, že Emorymu trvalo více než 60 let, než se vám upřímně omluvil.”

Sukhatme řekl, že asi 16 % studentů medicíny na Emory jsou černoši a škola v Atlantě přijala svého prvního černošského studenta medicíny v roce 1963.

Hood nabídl radu současným i nastupujícím studentům medicíny.

“Překážky tu budou vždycky,” řekl. “Pokud sníte o tom, že něco uděláte, neměli byste dovolit, aby vám někdo řekl, že nemůžete splnit svůj sen … měli byste jít za svým snem tak daleko, jak jen můžete.”

17. května 2021 – Pro některé procházka, pro jiné vysvětlení, ředitelka CDC Rochelle Walensky, MD, řekla, že lidé potřebují být "upřímní sami k sobě" pokud jde o nošení roušky poté, co agentura vydala nové pokyny minulý týden.

Walensky několikrát vystoupil v nedělních ranních diskusních pořadech, aby obhajoval novou politiku agentury. V pořadu CNN State of Union například řekla, že systém cti hraje roli, takže lidé, kteří jsou chráněni očkováním, už ve většině prostředí nemusí nosit masku.

"Jak jde systém cti?" Leanne M. Redman, PhD, výzkumnice v oblasti zdraví žen v Baton Rouge, LA, se v pondělí zeptala na Twitteru. "Zdá se, že v Louisianě nejsou žádné masky."

Jak funguje systém cti ve VAŠEM státě? Prosba o přítele. Zdá se, že ano 💯 žádné masky v Louisianě! #MaskOn #MasksOff #COVID19

— Leanne M. Redman, PhD (@DrLeanneRedman) 17. května 2021

Walensky se také objevil na Fox News Sunday a vysvětlil, že nové pokyny jsou založeny na vědě, která se objevila v předchozích 2 týdnech: studiích, které podporují účinnost vakcín COVID-19.

Zmírnění požadavků na roušky se týká pouze plně očkovaných osob. "Pro neočkované se naše zásady nezměnily," řekla na ABC This Week.

Nové vedení CDC bylo pro mnohé překvapením. Stále také generuje řadu otázek – zejména na sociálních sítích – o tom, jak by se doporučení měla odehrávat v různých prostředích a scénářích.

Lékařka na pohotovosti Megan Ranney, MD, tweetovala, že oznámení přišlo dříve, než se očekávalo. Předpověděla, že nošení masek se uklidní až v létě. "Před pár týdny jsem na @CNNOpinion navrhl, že směrnice CDC o maskách se na začátku léta změní, protože se nechá očkovat více Američanů. (Protože – vakcíny fungují úžasně dobře, tečka.) Dnešní oznámení je upřímně řečeno dříve https://recenzeproduktu.top/skinvitalis/, než jsem čekal."

Před pár týdny jsem na @CNNOpinion navrhl, že směrnice CDC o maskách se na začátku léta změní, protože se nechá očkovat více Američanů. (Protože – vakcíny fungují úžasně dobře, tečka.) Dnešní oznámení je upřímně řečeno dříve, než jsem čekal.